A A A Ц Ц Ц Ц

ШРИФТ:

Arial Times New Roman

ИНТЕРВАЛ:

х1 х1.5 х2

ИЗОБРАЖЕНИЯ:

Черно-белые Цветные

                                                                                   

                                                                              Паспорт объекта

Этнос:
Карелы
Язык:
Карельский, наречие – ливвиковское, диалект – сямозерский
Адрес:
Республика Карелия, Пряжинский район
Страна:
Россия
Категория:
Народное исполнительство
Экспедиция: Петрозаводская государственная консерватория имени А.К. Глазунова. Год, собиратели: 2013–2015 —  М.С. Зайцева. Место фиксации: Республика Карелия, Пряжинский район.
История выявления и фиксации:
Объект выявлен в 2013 году студенткой кафедры музыки финно-угорских народов Петрозаводской государственной консерватории им. А.К. Глазунова М.С. Зайцевой, зафиксирован в экспедиционных материалах — аудиозаписях, видеозаписях, дипломной работе М.С. Зайцевой и хранится в Научной библиотеке ПГК им. А.К. Глазунова.
Библиография:
1. Калаберда А.В., Зайцева М.С. Инструменты детского звукотворчества: изучение и функционирование / А.В. Калаберда, М.С. Зайцева // Музыкальный журнал Европейского Севера. – 2015. – № 3. – С. 51–67. 2. Куликовский И.Г. Описание игрушек, игр и детских забав в деревнях Пудожгорских, Повенецкого уезда / И.Г. Куликовский // Олонецкие губернские ведомости. – 1886. – № 71–75. 3. Мациевский И.В. Инструментальная музыка / И.В. Мациевский // Народное музыкальное творчество / ред. О. А. Пашина. – Санкт-Петербург : Композитор, 2005. – С. 345–382. 4. Мациевский И. В. Народный музыкальный инструмент и методология его исследования / И.В. Мациевский // Актуальные проблемы современной фольклористики. – Ленинград : Наука, 1980. – С.143–153. 5. Мациевский И.В. Ранние стадии обучения профессионального музыканта в этнической традиции / И.В. Мациевский // В пространстве музыки. Т. 2. – Санкт-Петербург : РИИИ, 2013. – С. 122–140. 6. Михайлов Е.П. Традиционные музыкальные инструменты Онежско-Белозерского межозерья / Е.П. Михайлов // Кижский вестник. Вып. 12 / науч. ред. И.В. Мельников, В.П. Кузнецова. – Петрозаводск : Музей–заповедник «Кижи», 2009. – С. 91–115. 7. Шейкин Ю.И. История музыкальной культуры народов Сибири: Сравнительно-историческое исследование / Ю.И. Шейкин. – Москва : Восточная литература, 2002. – 324 с.
Авторы описания: А.В. Калаберда, М.С. Зайцева
 
Инструменты детского звукотворчества (термин И.В. Мациевского) в качестве отдельной сферы традиционной инструментальной культуры в этномузыковедении были выделены недавно (конец XX – начало XXI века). Важным для изучения инструментов детского звукотворчества является подлинное понимание сущности традиционных музыкальных инструментов, учитывающее историко-культурный контекст: их роль в системе ритуалов, трудовой практике и художественной деятельности.
Участие в составе тех или иных возрастных групп в обрядах способствовало, постепенному, вначале более пассивному, на уровне восприятия и узнавания, и, наконец – на уровне практического овладения основными сферами функционирования музыкальных инструментов – «вхождению» в мир традиционной музыкальной культуры. В этнической традиции всё это происходит естественно, отчасти стихийно. Но не без влияния старших детей и родственников, думающих о том, что маленький ребёнок со временем должен стать полноправным членом своей среды [5, с. 132].
Имея в виду инструменты детского звукотворчества,мы сталкиваемся с понятиям возраста, подразумевающим периодизацию жизненного пути. Важным тезисом для рассмотрения вопросов, связанных со стадиями взросления детей, является связь периодизации жизненного пути человека с культурными представлениями о том, каким он должен быть на том или ином этапе жизни, т. е. с нормативным каноном человека. Очевидно, что нормативный канон, по традиционным представлениям, включал, прежде всего, возрастной и гендерный критерии.
Первыми музыкальными инструментами в жизни ребенка были звуковые игрушки – трещотки, погремушки, «жужжалки», бубенцы и т.д. Они развивали у детей координацию движений, чувство ритма, а в дальнейшем – интерес к музыкальной деятельности. Важно, что эти игрушки являлись своего рода посредниками в процессе адаптации ребенка к окружающему миру в рамках традиционной культуры.
В период от полутора до двух лет основным способом вербализации звуковых впечатлений ребенка становятся звукоподражания (ономатопеи), возникающие путём фонетического уподобления тому или иному звуковому явлению в живой и неживой природе, в деятельности человека, а также вокализации, воспроизводящие подобные звучания. Детское звукотворчество близко к природе, так как его основу составляют имитации звуков окружающего мира; поэтому ребенок учится воспроизводить звуки на простейших орудиях, подаренных природой: расщеплённых стеблях лука, травинках, листках деревьев, он пытается имитировать звуки и интонационные формулы окружающего мира, животных, птиц. В детских индивидуальных или коллективных забавах имитация несет не утилитарную, а игровую направленность.
С трудовым календарём была тесно связана система календарных обрядов и использование в ней инструментальной музыки. Мальчики и девочки 7–10 лет часто участвовали в календарных обрядах совместно, поскольку они ещё не достигли половой зрелости. Важное место в традиционной культуре отводилось весенним обрядам, атрибутами которых являлись наигрыши, звучащие на листке, травинке, свистковых флейтах – инструментах весенне-сезонных звуковых орудий пастухов, женщин и детей.
Традиционные музыкальные инструменты детского звукотворчества, описанные И.Г. Куликовским как «детские забавы» на страницах «Олонецких губернских ведомостей» в 1880-е годы, имеют аналоги и в других культурах в связи с их архаичностью [2]. Функционирующие первоначально как ритуальные, охотничьи, пастушеские, с течением времени они перешли в сферу детского звукотворчества. В настоящее время приходится констатировать факт частичного сохранения указанной традиции в памяти взрослых, а не в сфере детского досуга.
 
Игра в коди
 
Игра в коди
(д. Коткозеро, Олонецкий район, 1927)
Фотограф: А.А. Беликов
МАЭ И 1228–803
 
Музыкальные инструменты, зафиксированные в Сямозерье, изготавливаются из листка акации, травинки, плёнки; свисток – из ветки ивы, дудочка – из дудника и вихревой аэрофон – «жужжалка» – из пуговицы. Так, Л.И. Кузнецова (1961 г.р., п. Эссойла) вспоминает, что в пору детства на травинке ее научила играть подруга. При игре они натягивали травинку между больших пальцев и подносили перпендикулярно губам, дули, получая свистящий звук. Сначала это была просто детская забава, позже девочки начали подражать пению птиц. В обеспечении штриховой техники важное значение имеет характер подачи дыхания, принципиально схожий с певческим.
 

Наигрыш на травинке

Записано М. Зайцевой от
Л. Кузнецовой (1961 г.р., п. Эссойла)
Транскрипция М. Зайцевой
 
игра на травинке
 
Л.И. Кузнецова играет также на полиэтиленовой пленке – тонкой ленточке, туго натянутой между губами. При вдувании струя воздуха, разбиваясь о тонкую грань ленточки, приводит её в колебание. Высота возникшего звука зависит от степени натяжения и длины рабочей части пленки.
 
Наигрыш на полиэтиленовой плёнке

Записано М. Зайцевой от
Л. Кузнецовой (1961 г.р., п. Эссойла)
Транскрипция М. Зайцевой
наигрыш на пленке
 
 

 

В детской среде был популярен сезонный аэрофон – стручок акации, представляющий собой флейтовый аэрофон с источником звука – колеблющимся воздухом вне и внутри инструмента. Разделив стручок посередине, и срезав один конец (тот, которым он соединяется с веткой), нужно очистить его от семян, затем соединить половинки вновь (обязательно надо обратить внимание на то, чтобы не разорвать половинки до конца). Закрытым концом поместить стручок между губами и с силой начать вдувать в него воздух. Чем длиннее и толще стручок, тем выше извлекаемый звук. Тембр звука можно изменить с помощью сомкнутых или разомкнутых ладоней.

травинка и акация

И.В. Антонова (1942 г.р., д. Падройла) играла на осиновом листе в детстве и юности летом во время сенокоса. Для этого срывался не молодой, а более твёрдый и упругий осиновый лист, обгрызался до придания ему округлой формы и загибался посередине. Лист прикладывался к губам вертикально, воздушная струя направлялась на лист и в щель между пальцами. При таком способе исполнитель имеет возможность извлекать достаточно богатый в тембровом отношении звук, поскольку резонатором ему служат ладони. Звуковой диапазон, определяемый силой воздушной струи и размерами вибрирующей части листка, у отдельных исполнителей весьма широк и достигает дуодецимы. Он определяется силой воздушной струи и размерами вибрирующей части листка: при вибрации значительной части и умеренной подаче воздуха на инструменте можно опуститься по звуковой шкале до g1, е1; при уменьшении вибрирующей части листка и усилении силы направляемой на неё воздушной струи, звуки повышаются, в результате чего можно достичь d3, е3, f3 (при большем усилении воздушного давления звук переходит в неуправляемый свист, а лист разрывается).
Музыкальный инструмент, относящийся к классу аэрофонов – ивовый свисток. В.И. Леонтьев (1952 г.р., д. Падройла) продемонстрировал процесс изготовления ивового свистка весной, когда начинается «сокодвижение» и кору легко отделить от сердцевины. Он брал кусок ветки, простукивал её рукояткой ножа, чтобы хорошо отделялась кора. С одной стороны делал боковой срез, с другой прямой. Надрезал кору по кругу, отделял ее. Внизу у прямого среза делал углубление под палец и прорезь от одного конца до другого, для того чтобы свободно «ходил воздух в свистке», вставлял сверху кору. С ивовым свистком деревенские дети играли в жмурки. Два игрока стояли в центре круга с завязанными глазами, у одного находился свисток, второй, досчитав до десяти, должен был по звуку свистка определить, куда переместился первый игрок.
Н.Ф. Никитина (1961 г.р., п. Эссойла) в детстве развлекала себя и соседских детей игрой на дудочке из дудника. Изготавливалась она во время сенокоса, когда дудник ещё был зелёным. Стебель дудника срезался после перемычки, чтобы один конец был закрытый, а другой открытый. Открытый срез изготовлялся под косым углом. Ниже среза с помощью ножа делалась прорезь и 2–3 грифных отверстия.
Н.И. Афанасьева (1958 г.р., д. Метчелица) помнит свою детскую игрушку – вихревой аэрофон, сделанную из пуговицы. В обе дырочки пуговицы продевалась нитка и натягивалась между указательными пальцами обеих рук. Натягивалась, раскручивалась и тянулась за оба конца. При этом издавался специфический звук, похожий на жужжание. При натягивании нитки звук становится сильнее, при ослаблении тише.

пуговица-жужжалка

 

У многих народов многочисленные погремушки, «завывалки», «жужжалки», сезонные аэрофоны, изготовленные из природных материалов, играли доминирующую роль в традиционной музыкальной культуре. Они оценивались носителями как музыкальные инструменты, отражающие «звуковой идеал» и эстетические представления этноса.
Являясь в настоящее время инструментами детского звукотворчества, в прошлом эти традиционные музыкальные инструменты возникли в целях воспроизведения устойчивых традиционных в культуре сонорных эффектов. Тембр архаичного инструмента, как правило, невозможно повторить другими средствами. Детские звуковые игрушки, рассматриваемые как архаичные музыкальные инструменты, обладают рядом свойств: имеют один «голос»; как правило, изготавливаются из природных материалов (кора дерева, стебель, лист, травина); просты в изготовлении (по окончании использования такие инструменты часто выбрасывают); имеют нестабильные размеры [7, с. 268]. Важным становится не только изучение, но и адаптация известных инструментов детского звукотворчества в детской среде.

Наигрыш на глиняной свистульке

Записано М. Зайцевой  от
В. Зайцевой (2005 г.р., п. Эссойла)
Транскрипция М. Зайцевой
 
наигрыш на свистульке
 
 дети
 
Для того, чтобы мы могли качественно предоставить Вам услуги, мы используем cookies, которые сохраняются на Вашем компьютере. Нажимая СОГЛАСЕН, Вы подтверждаете то, что Вы проинформированы об использовании cookies на нашем сайте. Отключить cookies Вы можете в настройках своего браузера.
Согласен